Para ello realizaréis una presentación digital con OpenOffice Impress o con Libre Office.
Os dividiréis en grupos de dos o tres personas y escogeréis uno de los siguientes apartados para realizar el trabajo:
- Carbón
- Petróleo
- Gas natural
- Energía nuclear
- Energía hidráulica
- Energía solar
- Energía eólica
- Energía maremotriz
- Energía geotérmica
- Energía de la biomasa
Si pincháis en cada apartado, tendréis un guión de la información que debe contener el trabajo, así como enlaces a algunas webs para buscar información.
Recomendaciones para hacer una buena presentación:
-
Elige fuentes legibles y de buen tamaño:
-
Arial, Times New Roman, Verdana, Georgia
-
Usa el mismo tipo de letra en toda la presentación.
-
Títulos: entre 32 y 40 puntos.
-
Párrafos: entre 24 y 32 puntos.
-
-
Resaltar los títulos o información de relevancia usando negritas, cursivas y/o subrayado.
-
No te excedas con el texto: sé concreto.
-
Evita que los títulos y el texto se salgan de la presentación.
-
Utiliza colores que hagan contraste y evita los colores chillones.
-
Utiliza imágenes (de alta calidad), audio, vídeo, …
-
No exageres con las animaciones y las transiciones.
- La presentación tendrá entre 10 y 15 diapositivas y no sobrepasará los 15 minutos. Añade 5 diapositivas adicionales para hacer preguntas a tus compañeros/as sobre los contenidos de tu presentación.
- La presentación se evaluará de acuerdo a los siguientes criterios:
RÚBRICA
PARA EVALUAR UNA PRESENTACIÓN
|
||||
ÍTEMS
|
EXCELENTE (3)
|
BUENO (2)
|
REGULAR (1)
|
DEFICIENTE (0)
|
Portada
(5%) |
Aparece el título
de la presentación.
La portada atrae la
atención del público.
Aparece el nombre de los miembros del grupo y
el curso.
|
Aparece el título y el nombre de los miembros
del grupo.
|
Aparece el título.
|
No hay título del
tema.
No hay datos de los miembros del equipo.
|
Contenido
(40%) |
La presentación
muestra todas las ideas centrales.
Muestra gran
capacidad de síntesis de la información encontrada.
Texto e imágenes claramente relacionados.
|
La presentación
muestra algunas ideas centrales.
Muestra gran
capacidad de síntesis de la información encontrada.
Texto e imágenes claramente relacionados.
|
La presentación
muestra pocas ideas principales.
Muestra cierta
capacidad de síntesis de la información encontrada.
No se asocia adecuadamente el texto con las
imágenes.
|
No destaca ideas
principales.
No evidencia
capacidad de síntesis.
Empleo del “corta
y pega”.
No se asocia adecuadamente el texto con las
imágenes.
|
Organización de la
información
(10%) |
Utiliza títulos y
listas.
Establece de forma organizada y progresiva la
información.
|
Organiza la información con títulos y
listas, pero el conjunto aparenta debilidad.
|
Utiliza algunos títulos y algunas listas.
Incluye la información de forma desordenada.
|
No usa ni títulos
ni listas.
La información no sigue ninguna estructura.
|
Redacción y ortografía
(5%) |
No hay faltas de ortografía ni errores de
puntuación o gramaticales.
|
1 o 2 faltas de ortografía, errores de
puntuación o gramaticales.
|
3 a 5 errores de ortografía, puntuación o
gramaticales.
|
Más de 5 errores de ortografía, puntuación
o gramaticales.
|
Diseño
(5%) |
El contenido de las
diapositivas se puede leer fácilmente.
Letra y color
adecuado.
Se ajusta al número de diapositivas pedido.
|
El contenido de las
diapositivas se puede leer fácilmente.
Se ajusta al número de diapositivas pedido.
|
Algunas
diapositivas son difíciles de leer.
No se ajusta al número de diapositivas
pedido.
|
Gran parte del
contenido es difícil de leer.
No se ajusta al número de diapositivas
pedido.
|
Relación texto-imagen
(10%) |
Diapositivas con
menos texto que imagen.
En las diapositivas
con texto predominan frases con una longitud no superior a 2
líneas.
|
Diapositivas con
menos texto que imagen.
Frases demasiado largas.
|
Diapositivas con
más texto que imágenes.
Frases cortas y largas, sin ninguna
justificación.
|
Diapositivas con
mucho texto.
Predominan frases
largas.
Difícil entender significado con una sola
lectura.
|
Recursos utilizados:
imágenes, gráficos, tablas, vídeo, sonido, hiperenlaces,
efectos y transiciones
(5%) |
Buen uso de los diferentes recursos del
programa.
|
Buen uso de casi todos los recursos.
|
Algunos recursos no están bien utilizados.
|
Los recursos no están bien utilizados.
|
Trabajo en equipo
(5%) |
El equipo se encuentra
organizado, programaron turnos de exposición, se ajustan al
tiempo de exposición (15 min).
|
El
equipo se encuentra organizado, programaron turnos de exposición.
(Tiempo de exposición +/-
2 min)
|
El equipo se organiza en el
momento, no programaron turnos, tiempo de exposición +/-
5 min.
|
El equipo no se organiza, se
pierde el tiempo para iniciar la exposición, no hay turno de
participación.
|
Exposición oral
(10%) |
El ponente conoce
perfectamente el tema del que habla y lo hace de forma clara y
amena, hilando las ideas y poniendo ejemplos sin necesidad de
leer la presentación.
|
El ponente conoce bastante
bien el tema del que habla e hila las ideas del mismo, aunque
necesita consultar de vez en cuando la presentación. La
exposición es amena y clara.
|
El ponente conoce poco el tema
del que habla recurriendo numerosas veces a la lectura de la
presentación y su discurso está entrecortado y poco hilado.
|
El ponente apenas conoce el
tema y de forma continuada lee la presentación. La exposición
resulta monótona y confusa, sin expresividad y muy entrecortada.
|
Preguntas
(5%) |
Los ponentes contestan de
forma precisa a las preguntas ampliando incluso la información
dada en la presentación sin cometer ningún error.
|
Los ponentes responden de
forma clara y precisa a las preguntas aunque cometen algún error
en las contestaciones.
|
Los ponentes responden de
forma confusa a las preguntas y cometen más de dos errores.
|
Los ponentes contestan con
generalidades, de forma vaga y poco precisa e incurren en
numerosos errores.
|
